<\/div>
TEN\u00cdAN CONTRATOS PERO NUNCA LES DIERON NADA | #AGRICULTURAENMARCHA<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>![\"TENÍAN](\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/2X5ne7TqXXc\/0.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.agriculturaenmarcha.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Sin-titulo-1-cfghjl.jpg\")
En el programa Agricultura en Marcha, el beneficiario de la Ley 27887, Enrique Cribillero Cano, expuso una vez m\u00e1s el drama que arrastran decenas de agricultores sin tierra que, pese a haber cumplido todos los requisitos exigidos por el Proyecto Especial Chinecas, contin\u00faan esperando la entrega de los terrenos prometidos hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan relat\u00f3, los agricultores pasaron procesos de calificaci\u00f3n, verificaciones en Registros P\u00fablicos, revisi\u00f3n documentaria y hasta participaron en un sorteo p\u00fablico realizado oficialmente en el a\u00f1o 2005, donde se les asignaron parcelas en el sector Pampa La Carbonera. Posteriormente, incluso firmaron contratos de promesa de compra y venta con el propio proyecto.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la entrega f\u00edsica de los terrenos nunca se concret\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Cribillero denunci\u00f3 que cuando los beneficiarios acudieron junto a funcionarios de Chinecas para tomar posesi\u00f3n de sus parcelas, fueron expulsados violentamente por invasores que ya conoc\u00edan anticipadamente el movimiento de los agricultores y de las autoridades. \u201cFuimos con nuestros palos y esteras para posesionarnos, pero nos sacaron a palos\u201d, record\u00f3 durante la entrevista.<\/p>\n\n\n\n
El dirigente sostuvo que los agricultores confiaron en el Estado y optaron por seguir la v\u00eda legal, mientras otros grupos terminaron ocupando terrenos de manera irregular. \u201cNosotros no somos invasores, somos respetuosos de la ley\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Durante la entrevista tambi\u00e9n se puso sobre la mesa una preocupante interrogante: qu\u00e9 ocurri\u00f3 realmente con las tierras destinadas al 30% de agricultores sin tierra que contemplaba la Ley 27887 y por qu\u00e9, pese a existir actas, sorteos y contratos, cientos de familias nunca recibieron lo prometido.<\/p>\n\n\n\n
El programa adem\u00e1s cuestion\u00f3 el manejo hist\u00f3rico de Chinecas y advirti\u00f3 que muchos de los beneficiarios originales hoy ya fallecieron, abandonaron la lucha o envejecieron esperando una soluci\u00f3n que jam\u00e1s lleg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Miguel \u00c1ngel Palomino remarc\u00f3 que el caso refleja una problem\u00e1tica estructural en torno al acceso formal a la tierra y la administraci\u00f3n de los terrenos del proyecto irrigador, se\u00f1alando que mientras algunos agricultores cumplieron cada requisito exigido, otros terminaron consolidando posesiones al margen de los procedimientos oficiales.<\/p>\n\n\n\n
La entrevista continuar\u00e1 desarroll\u00e1ndose en pr\u00f3ximas ediciones del programa, donde se anunciar\u00e1 la presentaci\u00f3n de nuevos documentos y testimonios relacionados con el proceso de adjudicaci\u00f3n y las presuntas irregularidades alrededor de los terrenos de Chinecas.<\/p>\n\n\n<\/div>TEN\u00cdAN CONTRATOS PERO NUNCA LES DIERON NADA | #AGRICULTURAENMARCHA<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>