El dirigente agrario Romel Paz Ninaquispe lanzó duras críticas contra los estudios que se vienen realizando para el Proyecto Especial Chinecas a través de ProInversión y la empresa peruano-alemana encargada. Según señaló, desde un inicio el plan estaba condenado al fracaso, pues se propuso instalar tuberías para la captación de agua sobre la base de un estudio irregular, hecho solo de gabinete, impulsado por ciudadanos serbios, lo que a su juicio carece de sustento técnico y transparencia.

Paz recordó que el propietario del consorcio peruano-alemán falleció hace un mes y que, tras ello, el proyecto se encuentra tambaleante, con serias dudas sobre cómo se cobrará la liquidación del tercer entregable. “Los estudios se hacen a puerta cerrada, con información escasa y bajo un esquema que parece buscar grandes sumas de dinero sin resultados claros”, afirmó.

El dirigente enfatizó que lo más grave es que se modificó el diseño original de Chinecas para introducir una serie de reservorios que, en su opinión, resultan cuestionables. Comparó con el proyecto Chavimochic, que con 400 MMC de agua solo dispone de un reservorio y avanza hacia un segundo, mientras que Chinecas, con apenas 90 MMC, no justifica semejante costo. “Este estudio no pasa de 3 millones de soles, pero aquí se habla de muchos millones en juego”, advirtió.

Asimismo, relató que se acercó al ingeniero Amílcare Gaita, quien le brindó información técnica que confirma sus cuestionamientos. “Si el gobernador dijo que Chinecas apesta, yo digo ahora que el estudio sobre Chinecas apesta”, enfatizó.

Finalmente, Romel Paz pidió dejar de buscar culpables individuales y más bien identificar a los verdaderos responsables de las decisiones que han distorsionado el proyecto, rechazando que se le pretenda etiquetar como “operador” político: “Soy dirigente y lo seguiré diciendo: estos estudios no sirven”, concluyó.(MAP)