Ante el avance del hongo Fusarium en zonas bananeras de Piura, la rotación de cultivos aparece nuevamente como una estrategia de contención. En el distrito de La Huaca (Paita), la Dirección Regional de Agricultura de Piura impulsa el reemplazo temporal del banano orgánico por sandía en áreas consideradas de riesgo sanitario. La medida ya se aplica en al menos seis hectáreas.
Según información oficial, 3.5 hectáreas en el sector Nómara ya fueron cosechadas con un rendimiento promedio de 30 toneladas por hectárea, utilizando la variedad AGP, adaptada al clima y suelo de la zona. Las parcelas restantes se encuentran en etapa de maduración y mantienen expectativas favorables.
Sin embargo, más allá de los números productivos, la estrategia abre un debate inevitable en el campo: ¿es la sandía una solución real o solo un paliativo frente a un problema estructural?
La rotación de cultivos ayuda a reducir la presión del patógeno, pero no elimina el Fusarium, un hongo de larga permanencia en el suelo y sin erradicación conocida. En ese escenario, el agricultor asume el costo del cambio productivo, la inversión en una nueva campaña y la incertidumbre del mercado, mientras el banano, cultivo emblemático de la zona, queda en pausa sin una ruta clara de retorno.
Otro punto que genera inquietud es la rentabilidad real. La información difundida no detalla si los ingresos obtenidos por la sandía compensan las pérdidas acumuladas por la afectación del banano, ni quién asume los costos de la transición, desde la preparación del terreno hasta la comercialización.
Para los pequeños productores, la pregunta es simple y concreta: ¿qué viene después de la sandía? Sin un plan integral que combine control sanitario, apoyo técnico sostenido, acceso a mercados y compensación económica, la rotación corre el riesgo de convertirse en una solución momentánea que traslada el problema de campaña en campaña.
El Fusarium no es un evento aislado ni coyuntural. Es una amenaza de largo plazo que exige políticas claras, transparencia en la información y, sobre todo, la participación activa del agricultor en la toma de decisiones. Sin eso, cualquier cultivo alternativo será solo un respiro corto en una crisis que sigue avanzando bajo la superficie.
