Una fotografía tomada en las instalaciones de una de las bocatomas del Proyecto Especial Chinecas vuelve a poner sobre la mesa una interrogante que merece ser aclarada públicamente. En la imagen se observa a profesionales del Colegio de Ingenieros del Perú (CIP) Consejo Departamental Áncash-Chimbote realizando una visita técnica a las estructuras hidráulicas de Chinecas. La pregunta no es menor: ¿se trataba de una visita institucional en defensa de los intereses de la región o de actividades vinculadas a un servicio profesional contratado por la propia entidad?

Según información registrada en los sistemas administrativos de Chinecas, el Colegio de Ingenieros aparece como proveedor de servicios de la entidad por un monto que superaría los 80 mil soles, situación que abre un debate legítimo sobre la independencia técnica e institucional de un gremio que representa a miles de profesionales de la ingeniería.

El tema adquiere mayor relevancia al recordar la participación del decano y del vice decano del CIP en reuniones de la mesa multisectorial convocada para analizar las observaciones formuladas a los estudios del proyecto. Diversos asistentes comentaron que la participación de los representantes del gremio fue discreta y con escasas intervenciones durante la discusión técnica.

Ante ello surge una pregunta inevitable: ¿existía algún nivel de compromiso derivado del servicio profesional brindado a Chinecas que limitara o condicionara una posición más crítica frente a las observaciones planteadas?

Nadie cuestiona el derecho del Colegio de Ingenieros a prestar servicios especializados ni a participar en evaluaciones técnicas. Sin embargo, cuando una institución gremial asume simultáneamente el papel de proveedor y de actor llamado a emitir opiniones técnicas sobre asuntos de interés público, la transparencia resulta indispensable para evitar cualquier percepción de conflicto de interés.

Los más de 43 mil ingenieros agremiados que integran el CIP tienen derecho a conocer los alcances del servicio contratado, los términos de referencia, los productos entregados y, especialmente, el contenido del informe sobre el estado situacional de las bocatomas que habría motivado estas visitas técnicas.

La mejor respuesta frente a las dudas no es el silencio. Es la publicación del informe, la rendición de cuentas y la explicación transparente a los asociados y a la ciudadanía. Porque cuando se trata de una obra estratégica para el desarrollo agrícola de Áncash, la confianza institucional vale tanto como el agua.

La pelota está ahora en la cancha de los agremiados del Colegio de Ingenieros. Su voz y su fiscalización serán determinantes para despejar cualquier duda.